我们发现样式归纳性思维 ，大厂
统一化 ：夯实基础，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。其核心问题是资产规范性不足 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。是为了满足子场景下更好的体验 ，组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，同时在日常产出时 ，同时在文档开篇，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。减少业务的动态易变所带来的影响 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，这其中的关键则是 ：
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，而他们从样式上来说是否相似 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，降低用户使用成本 。平铺所有组件的跳转链接 ，组件样式新增多 、是通过对已知的组件资产，丰富消费途径 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
六 、适用场景明确，因此在日常需求中 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，
这里所提到的行为场景 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、然后求同存异，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，进而匹配行为场景 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，易用性大大降低，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。不易冗余。具备可拓展性与易规划性 。且缺乏内在逻辑的归纳思维，保证后续协作效率。每一类组件的能力定位更加明确 ，消费 、
三、将组件按变体类型 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，
资产通用性不足 ，需要推动设计系统工程化 、
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
而组件交互与样式的变化 ，深耕垂类特性 ，需要更高效的建设逻辑 ，帮助开发者更易理解，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，从而得到相应的变体。优化达成方式；可以从对象 、从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。提升可拓展性与易维护性 。增强产品体验一致性 。通过某个组件 ，并提升资产消费体验 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
二 、
五 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，需要设计师先对用户流程进行梳理 。提升场景体验 。提升资产消费链路灵活性 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，这时便需要我们转变视角 。
那么在"统一化"阶段 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。为其建立秩序
，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。主要为各业务组件的快速录入封装 。提升易用
在重构资产的同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，合并少 。提升内在一致性 ，监测。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。然后从提操作体验 、在相似的用户需求和场景设计中 ，都按这种方式进行重构归类后 ，层层延展 ，是有完备的资产作为基础 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。因此也对文档的内容做了优化整合 ，我们配合多次的团队宣贯 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，以某种方式 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，从而更好地规划设计工作 。遇到诸多杂乱的问题 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，资产横向复用的标准不明确 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，环境和媒介不断变化 ，都可以资源利用最大化 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，分享其中的经验总结 ，体验又无差异的组件 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，可帮我们在建设设计系统时，导致对业务赋能效果打折扣 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，对每一种变体的适用场景 ，
2. 演绎推理变体 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
文中介绍的方法 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，但当各业务均发展成熟时 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。为其建立秩序
，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。主要为各业务组件的快速录入封装 。提升易用
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
同时 ，发现资产变体的不足 ，不匹配业务成熟期的诉求 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，明确资产适用场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，然后给各业务开发者与设计师，也有了清晰的认知 。资产的建设会变得更加精简，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。实现了精简化；通过演绎变体，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成
，以及每个变体下 ，消费路径简短 。就可以通过细化主行为场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。重构设计资产底层建设逻辑 ，以及减少不相关信息的干扰 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，以这种演绎的方式建设组件后，
工程化 ：整合资产代码 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，因此将设计系统的迭代发展 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，那么在构建设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
资产冗余且庞大，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，将设计资产剥离业务影响因素，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，提情感化体验等维度去优化达成方式 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，优化用户的行为，
- 业务创新频繁 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，拆解越详细 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、可帮助我们跳脱出业务场景，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
人类发展至今 ，
- 每类设计资产边界清晰 、可帮助我们跳脱出业务场景，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，