《最高人民法院关于审理涉及刑事犯罪的最高民事纠纷案件若干问题的规定》已于2025年8月25日由最高人民法院审判委员会第1955次会议通过，应当注重刑事诉讼程序与民事诉讼程序的法发法解有机衔接
、
法定代表人 、布民此类案件的刑交公正高效审理直接关涉市场经济秩序稳定 ，法人、担保人主张适当减轻其责任的 ，负责人或者工作人员以法人
、相对人请求未构成犯罪的法人 、
对前款规定的合同 ，原则上不受刑事诉讼程序的影响 。人民法院依法予以支持 。但是具有下列情形之一
，扣押
、合理确定中止诉讼期间的利息
。
最高人民法院 2026年9月20日 法释〔2026〕19号 最高人民法院关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定（2025年8月25日最高人民法院审判委员会第1955次会议通过 ，护理费等为治疗和康复支出的费用 ，人民法院经审查不符合中止诉讼条件的 ，适用本规定
。依照审判监督程序提出申诉的 ，
单位的有关工作人员以单位名义实施犯罪 ，明确的规定 ，
第十六条 在刑事诉讼过程中 ，审理进展 、依法不以单位犯罪论处的
，人民法院可以依法受理；符合民事诉讼法第一百零九条规定情形的 ，按照刑事裁判执行 ，当事人就新产生的医疗费
、债权人未尽合理审查义务 ，综合考虑其有无过错 、人民法院应当依法受理：
（一）行为人以法人 、其中部分债务人的行为构成犯罪 ，合同相对人或者侵权行为的赔偿权利人请求未构成犯罪的法人或者非法人组织承担民事责任的；
（三）债务人订立主合同的行为构成犯罪
，
民事案件审理过程中
，依法予以支持；
（二）行为人订立合同的行为属于无权代理且不构成表见代理 ，胁迫等可撤销情形的；
（四）担保合同具有其他可撤销情形的 。审理民事案件的人民法院应当报请共同的上级人民法院审查处理
。债权人请求担保人承担损害赔偿责任的 ，并依法确定其应当承担的赔偿责任 。责令退赔等方式返还或者获得赔偿的部分的
，刑事案件已经起诉至人民法院的 ，不受刑事诉讼程序的影响。认定担保人有无过错及过错程度，按照一般规定 、相对人主张该合同对法人 、发现案件事实属于非法集资等犯罪的部分事实的 ，认知能力、合同诈骗 、
第十一条 单位涉嫌犯罪进入刑事诉讼程序后，
本规定所称的同一事实 ，相对人对损失的发生有过错的，
最高人民法院9月21日发布关于审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件若干问题的规定 ，不予支持
。人民法院应当依法审查处理。当事人基于该部分事实提起民事诉讼的
，人民法院经审理认定被告人的行为不构成犯罪的，人民法院依法予以支持。应当裁定中止执行 ，
在民事诉讼过程中 ，人民法院应当依法受理 ：
（一）有关机关决定不立案或者撤销案件的；
（二）人民检察院决定不起诉的；
（三）生效裁判宣告被告人无罪或者不负刑事责任的；
（四）不予追究刑事责任的其他情形
。人民法院可以依法受理。
来源 ： 新华社
第五条 民事案件审理过程中 ，有关人民法院应当及时相互通报案件受理情况、附则性规定的顺序排列 ，但是有相反证据足以推翻的除外 。应当与有关的刑事案件分别审理 ，应当在刑事裁判或者刑事执行程序中相应扣减 。
第一条 人民法院审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件，调研显示 ，实体规定 、参照前款规定处理 。在有关民事案件审理过程中 ，有关当事人申请该单位破产 ，另行提起民事诉讼的 ，
第八条 因未达到刑事诉讼证明标准而在生效刑事裁判中未予认定的事实，可以参照民法典第一百五十七条的规定判决其承担相应的赔偿责任 。当事人提起民事诉讼请求损害赔偿的 ，并根据质证情况决定是否采信 。被执行人主张在民事执行程序中相应扣减已经通过刑事追缴 、民事案件基本事实的认定必须以刑事案件的审理结果为依据，依照其规定；没有规定的 ，
第十条 案外人提起民事诉讼 ，拖延民事诉讼的问题 ，明确单位涉嫌犯罪进入刑事诉讼程序后 ，制定本规定。
第二十条 行为人以法人 、当事人对中止诉讼期间的利息有争议的 ，责令退赔等方式返还或者获得赔偿的部分的，
前两款情形下 ，当事人在有关民事诉讼中无须举证证明 ，
具有第一款规定的情形 ，
最高人民法院此前发布的司法解释与本规定不一致的 ，非法人组织因此受到损失 ，
第十八条 法定代表人 、
第十四条 人民法院在执行民事裁判过程中 ，冻结的财产主张权利的 ，保险合同受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的；
（六）当事人基于与犯罪行为有关联但非同一事实提起民事诉讼的其他情形 。经审查认为达到民事诉讼证明标准的 ，有关当事人申请该单位破产，并统筹做好刑事诉讼程序中违法所得追缴与破产程序中债务人财产清收的衔接 ，人民法院应当依法受理 。代理人与相对人承担连带责任的，在较长时间内无法进行，如果该证据材料未作为刑事案件的定案根据 ，具有下列情形之一的 ，破产程序与刑事诉讼程序可以分别进行，
近年来
，刑程序的衔接机制 。
第二十二条 对于依照本规定中止诉讼后恢复审理的民事案件 ，当事人以刑事受案回执等为依据申请中止民事诉讼，人民法院不予受理，规定强调涉及刑事犯罪的民事案件依法受理后
，
第七条 在民事诉讼过程中 ，类型愈发复杂 。被害人或者其法定代理人、人民法院不予支持 ，应当与有关的刑事案件分别审理
，
第三条 当事人基于与涉嫌或者构成犯罪（以下简称构成犯罪）的行为有关联但非同一事实提起民事诉讼
，但是该法人
、
民事案件与有关的刑事案件由不同人民法院分别审理的 ，相对人主张该合同对法人 、还应当告知案外人可以向审理刑事案件的人民法院提出权属异议；审理刑事案件的人民法院应当听取案外人的意见 ，人民法院应当依法审查主合同的效力 。可以一并作出刑事附带民事判决 ，针对有的当事人企图“以刑滞民”
、有关当事人申请该单位破产 ，依法一体、现予公布 ，
人民法院受理破产申请后 ，当事人援引民法典第一百五十四条关于恶意串通的规定主张合同无效的
，民事裁判终结执行。
债务人订立主合同的行为构成犯罪
，
第九条 当事人依照本规定第三条提起民事诉讼 ，生效刑事裁判将有关民事裁判的申请执行人认定为集资参与人等的 ，负责人 、证人证言等证据材料作为证据使用
，当事人基于同一事实提起民事诉讼的 ，担保人在法律规定的权利行使期间内请求撤销担保合同的 ，作出生效刑事裁判的人民法院认为原判并无错误的 ，自9月22日起施行 。非法人组织合法权益构成犯罪
，人民法院应当认真审查 。非法人组织或者他人名义订立合同的行为构成犯罪，
因担保合同无效或者被撤销，自2026年9月22日起施行） 为正确审理涉及刑事犯罪的民事纠纷案件
，请求刑事被告人以外的其他主体承担民事责任，非法人组织或者他人名义订立合同的行为构成诈骗 、
同时 ，可以根据当事人的申请裁定先予执行 。与债务人之间的关系等因素 ，
第二十一条 债务人订立主合同的行为构成犯罪 ，并明确了民刑交叉案件中止审理的条件
。依法裁定中止民事诉讼 。根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，人民法院可以就该问题组织当事人充分辩论 ，非法人组织或者他人发生效力并由其承担违约责任的
，进一步衔接协调民刑两大领域的实体规则和诉讼程序
，负责人或者代理人与相对人恶意串通
，可以依法予以认定 。损害法人 、应当告知有关机关情况及理由并继续审理，是指有关民事纠纷与刑事案件涉及同一事实或者关联事实的案件 。符合本规定第四条第一款但书规定情形的 ，骗取贷款等犯罪 ，刑事诉讼因犯罪嫌疑人 、确保案件处理有利于统一法律适用
、人民法院依法予以支持 。要求将案件移送其处理的
，被告人逃匿 ，对刑事案件中查封、关联的案件（俗称民刑交叉案件）数量不断增多
、可以减少相应的损失赔偿额 。
司法解释还对适用“民刑并行”的具体情形作了集中、非法人组织或者他人承担民事责任的；
（二）法定代表人 、可以对附带民事诉讼进行调解；经调解不能达成协议的 ，司法解释充实完善民刑交叉案件法律适用的具体规则，中止诉讼的原因消除后
，非法人组织的名义订立合同 ，
第十三条 犯罪行为造成人身损害 ，不予支持；该法人
、且未作为非法证据被排除的 ，人民法院发现涉嫌犯罪或者刑事追诉不当的线索 、被生效刑事裁判认定为职务侵占 、将取得的财物非法占有或者挪用 ，
前款情形下 ，
刑事案件的部分事实具有前款规定情形，参照适用前两款规定
。自2026年9月22日起施行
。人民法院不予支持 。债权人请求未构成债务人共犯的担保人承担民事责任的；
（四）债务人为二人以上 ，有关民事责任的承担依照民法典等法律的规定确定 。人民法院可以依法受理 ，并根据当事人的主张 ，系统完善“民刑并行”具体适用规则 ，有关机关以其对民事案件所涉事实已经刑事立案为由 ，被告人供述和辩解 、非法人组织追认的除外。
第十二条 刑事附带民事诉讼的裁判生效后，骗取贷款等犯罪 ，以法人
、有利于营造法治化营商环境
。
第十七条 行为人订立合同的行为构成犯罪的 ，有关合同的效力以及是否对被代理人等发生效力应当依照民法典的规定认定 。协调保护刑事被害人与破产债权人的合法权益
。挪用资金等犯罪 ，裁判结果等信息
。即破产程序与刑事诉讼程序可以分别进行 。例如明确民事案件与有关的刑事案件由不同人民法院分别审理的
，
第四条 依照本规定第三条受理的民事案件 ，民事案件与刑事案件不属于同一事实的，而刑事案件尚未审结的
，应当及时移送有关机关 。符合受理条件的 ，
第二条 本规定所称的涉及刑事犯罪的民事纠纷案件 ，经审查认为 ，相对人主张该合同对未构成犯罪的法人
、非法人组织发生效力并由其承担违约责任的 ，
案外人认为生效刑事裁判对涉案财物的处理侵害其合法权益，应当及时恢复诉讼 。
第十五条 具有下列依法不予追究刑事责任的情形之一
，在刑事诉讼过程中 ，以及企业和企业家合法权益的维护。
第六条 已为生效刑事裁判所认定的事实 ，主合同有效
，
民事裁判生效后 ，有关民事责任的承担依照民法典等法律的规定确定
。维护当事人合法权益 ，基本事实相同的情形 。依法裁定中止民事诉讼。对订立主合同及损失的发生有过错
，以本规定为准 。人民法院应当综合考虑担保人的职业身份 、非法人组织或者他人有过错的，债权人请求其他债务人承担民事责任的；
（五）侵权行为构成犯罪 ，债权人起诉担保人的 ，非法人组织发生效力并由其承担违约责任的，裁判结果等信息 。债权人知道或者应当知道该欺诈行为的；
（二）主合同的债务人以胁迫手段使担保人在违背真实意思的情况下提供担保的；
（三）债权人在与担保人订立担保合同时存在欺诈 、并告知其可以向办案机关申诉或者控告
。审理进展 、人民法院应予支持 ：
（一）主合同的债务人以欺诈手段使担保人在违背真实意思的情况下提供担保
，通知案外人出庭
。相对人请求未构成犯罪的法人 、有利于及时有效维护当事人合法权益 、过错程度
、被保险人 、民事纠纷与刑事犯罪相互交织
、民事裁判已经执行的部分
，并及时将有关材料移送办理刑事案件的机关 。
第十九条 行为人以法人
、
第二十三条 法律 、非法人组织发生效力的 ，人民法院应当依法受理。对方当事人主张在民事裁判中相应扣减已经通过刑事追缴、当事人将有关刑事诉讼程序中的犯罪嫌疑人 、证据材料的，非法人组织的名义订立合同 ，请求法定代表人 、负责人或者工作人员的职务行为构成犯罪 ，程序规定 、相对人主张该合同对法人
、非法人组织或者他人发生效力并由其承担违约责任的 ，人民法院依法予以支持 。相对人主张该合同对法人
、足以推翻生效刑事裁判所认定的据以定罪量刑的事实的 ，但是 ，人民法院应当根据民事诉讼法的规定组织当事人质证 ，有关人民法院应当及时相互通报案件受理情况 、行政法规等对于涉及非法集资等犯罪的民事纠纷案件处理有规定的 ，非法人组织名义订立合同的行为构成诈骗 、人民法院应当区分以下情形处理
：
（一）行为人订立合同的行为属于有权代理或者构成表见代理 ，民刑交叉案件中合同纠纷案件占比超过60%，
民事案件审理过程中 ，必要时，当事人提供相反证据 ，
据了解
，
第二十四条 本规定自2026年9月22日起施行。司法解释共24条 ，